突放大招:新西兰养老制度抄澳洲作业!“退休或多几十万”

周日,新西兰国家党出台了第一个迎接2026年大选的政策。

平时不太容易上热搜的“退休储蓄KiwiSaver政策”,这次成了主角。

图片[1]-突放大招:新西兰养老制度抄澳洲作业!“退休或多几十万”-华闻时空

国家党把KiwiSaver改革作为大选首个政策承诺。因为,新西兰人不光现在收入比不上澳洲,退休以后可能更穷。

国家党说,要让KiwiSaver涨到和澳洲一样:总计12%,雇主6%,自己6%。

2026年新的大选口号是:“Fixing the Basics, Building the Future.”

图片[2]-突放大招:新西兰养老制度抄澳洲作业!“退休或多几十万”-华闻时空

Christopher Luxon说,“如果我们真心想要建设未来——而我确实如此——现在是时候树立更远大的目标了。”


为啥退休制度老盯着隔壁澳洲?

因为事实扎心。

隔壁澳洲的Super制度,雇主贡献强制12%,不论员工自己交不交。

而咱这边呢?员工要自己拿出3%(未来4%),雇主也差不多掏3%——加起来才区区6%

两国养老金体系对比

新西兰(NZ Super + KiwiSaver)

  • 65岁起人人有份的国家养老金(无资产测试)
  • 单人每周$538,夫妻每人每周$414(税后)
  • 年收入约$28,000(单人)/$43,000(夫妻合计)
  • KiwiSaver完全自愿,2026年4月起雇主强制匹配最高3.5%

澳大利亚(Age Pension + Super)

  • 67岁起养老金,但要通过资产和收入测试
  • 单人每周最高AU$589(约NZ$677),夫妻每人AU$444(约NZ$512)
  • 雇主强制缴纳12%(2025年7月起正式生效),无论员工交不交

不仅是数字上的差距,计算“复利+时间”时差距会更大。

有人算了笔账:

如果一个21岁的新西兰年轻人按12%持续存养老金,65岁时退休时账户可能有$213万。

如果维持现在的雇主3%+雇员3%,那可能只有$108万。

结论:少了上百万

国家党准备怎么弄?有一个时间表

Luxon这次就是要解决这个“退休鸿沟”。

图片[3]-突放大招:新西兰养老制度抄澳洲作业!“退休或多几十万”-华闻时空

Luxon宣布:如果国家党2026再次执政,将从2029年开始,每年涨0.5%,直到2032年达到6%+6%

时间

员工缴纳

雇主缴纳

2029年4月1日

4.5%

4.5%

2030年

5%

5%

2031年

5.5%

5.5%

2032年

6%

6%

KiwiSaver仍不是强制的,员工可以选择不参加,甚至仍然只缴3%。

但雇主?不好意思,必须跟按照比例跟上

新西兰KiwiSaver储蓄计划

于2007年推出,目前(2025年)默认贡献率均为3%(员工和雇主各3%),并计划逐步上调:2026年4月1日起升至3.5%,2028年4月1日起升至4%

对员工,属于非强制,但有默认机制。所有18-65岁的新西兰居民开始新工作时,会被雇主自动注册进入KiwiSaver,默认工资扣除3%的贡献。员工通常有28天课选择退出(opt out),无需贡献。如果选择加入,可自行调整贡献率(3%、4%、6%、8%或10%)。退出后,仍可随时自愿重新加入。

如果员工是KiwiSaver成员,雇主必须为该员工贡献至少3%的强制雇主贡献(Compulsory Employer Contributions, CEC),基于员工的毛工资(gross salary)。这不是可选的,而是法定义务。

但是,“聪明”的新西兰企业可能有招

昨天政策发布后,KiwiSaver机构们立刻指出:这里有个“漏洞”。

雇主可以把员工转成total remuneration总薪资包

什么意思?表面上看,员工薪水突然涨了!但KiwiSaver的钱,要自己掏,雇主不额外加了。结果就可能会看起来你拿得多了,实际上少了。

Koura KiwiSaver创始人Rupert Carlyon警告:“如果政策设计不善,可能会造成KiwiSaver反而减少。”

所以,专家一致建议:必须立法禁止total remuneration薪资结构。

否则——KiwiSaver不是变多了,而是变“假”了。

新西兰退休事务专员Jane Wrightson也提醒:这项政策必须保证“真正增加员工储蓄,而不是从员工工资里扣”。

新西兰 VS 澳大利亚:谁家养老更“香”?

其实,澳大利亚虽然储蓄系统更强,但其养老金(养老金Super)是资产审查制,不是人人都有

澳洲的养老金有资产上限,太有钱就领不到。

图片[4]-突放大招:新西兰养老制度抄澳洲作业!“退休或多几十万”-华闻时空

新西兰NZ Super是全民统一发放,只要65岁,哪怕你有一座酒店,照样领。

所以,许多人认为,从制度设计上,新西兰的养老金仍然有优势。

但从退休后的生活质量、资金积累能力和个人财富增长来看,新西兰人确实有点吃亏。

TRA调查公司说得很直接:“我们的脑子天生不擅长想象10年后的自己……所以很多新西兰人宁愿去澳洲,也不愿多投KiwiSaver。”

新西兰能否变成“储蓄国家”?

这次国家党选择以KiwiSaver作为大选开启政策,传递的是一个信号——

未来的新西兰,要变成一个“储蓄型”国家。

图片[5]-突放大招:新西兰养老制度抄澳洲作业!“退休或多几十万”-华闻时空

这不仅是个人养老问题,也是国家发展问题。

澳大利亚65岁退休者平均Super余额AU$420,000(约NZ$482,000)。

新西兰65岁KiwiSaver平均余额仅$70,000。

Luxon说:“退休储蓄减少,意味着更依赖境外投资,本地资本减少,初创企业减少。”

换句话说,你自己没钱,国家也没钱;你老了只能靠政府,而国家只能靠外国人。

Simplicity基金会CEO Sam Stubbs也表示: “国家越有钱,医院、养老服务才越好。澳大利亚过去26年只衰退过一次,富国天然更抗风险。”

来源:网易

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞573 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    暂无评论内容