近日澳洲悉尼枪击案凶手身份确认，
澳洲官方证实：
全面审查移民政策！
澳洲总理立新法，
以后想移民，
先满足这个条件…
#01：
枪击案凶手身份确认
澳大利亚全面审查移民政策！
近日，随着悉尼Bondi枪击案嫌犯的移民背景曝光，关于移民审查机制漏洞的讨论迅速成为社会焦点。
澳大利亚当局证实将重新审视移民政策，取消或拒绝签发这类人签证，澳大利亚总理也正式发表讲话，公布了一系列旨在打击仇恨与极端主义的五项新措施！
图片来源：news.com.au
最新消息显示，据印度警方确认，Bondi枪击案凶手之一Sajid Akram来自印度，原籍印度Hyderabad，持有印度护照。
1997年Sajid Akram持学生签证移居澳大利亚，抵达后，与一名“欧洲裔”的女子结婚，并育有一子一女。
图片来源：news.com.au
该消息一经公布，大批澳洲民众坐不住了，呼吁停止所有来自印度的移民，直到每个人都经过严格审查。
“最好暂停所有来自印度的移民，直到每个人都经过严格审查。这是正确做法，印度也会这么做。”
随后，助理移民部长 Matt Thistlethwaite证实，在得知Bondi枪击案的其中一名嫌疑人是印度公民后，工党将重新审视移民政策。
反犹太主义特使Jillian Segel 7月报告中的一项核心建议是，对签证申请者进行极端主义观点筛查。
当被问及政府是否会采纳这一建议时，Thistlethwaite表示：
我们肯定会审视移民相关政策，以确保任何持有反犹太主义观点的人都无法进入并移民澳大利亚。
但他也进一步指出，难点在于如何识别这些人。
图片来源：abc.net.au
不过除了移民政策，澳大利亚政府也在法律、教育层面同步出手，构建多层防线。
#02：
澳大利亚总理官宣新举措
针对这些人设立新罪名
就在今日，澳大利亚总理Anthony Albanese在与国家安全委员会会面后，还宣布了一揽子“改革措施”，以严厉打击散播仇恨、分裂和极端主义的行为。
他在国会大厦概述了已达成一致、政府将采取的五项新举措：
第一， 针对宣扬暴力的布道者和领导人物，设立加重处罚的仇恨言论罪名；
第二，提高对煽动暴力的仇恨言论的处罚力度；
第三，将仇恨因素纳入量刑考量，使其成为对网络威胁和骚扰犯罪判刑时的加重情节；
第四，制定一套制度，将那些领导人发表煽动暴力或种族仇恨言论的组织列入名单；
第五，制定一项针对基于种族的严重诽谤和/或宣扬种族至上主义的联邦狭义刑事罪行。
最重要的是，Albanese表示内政部长还将拥有新权利，可以取消或拒签那些在澳大利亚散播仇恨和分裂的人，或者如果允许他们入境，他们就会这样做的人。
图片来源：news.com.au
澳大利亚没有反犹主义的容身之地，它是一种撕裂我们国家结构的邪恶力量，这会危及我们所珍视的和平、自由和平等的社会。
Albanese说。
而关于这些举措具体落地的时间，Albanese并未排除在夏季召回议会以通过必要立法的可能性。
图片来源：news.com.au
除了这些立法与行政手段，澳大利亚政府也开始着眼于教育防治，从孩子教起。
Albanese宣布成立一个由教育专家David Gonski领导的为期12个月的特别工作组，该工作组将重点打击校园内的反犹太主义。
教育部长 Jason Clare 表示，反犹太主义是后天学来的，孩子并非天生反犹。
孩子们生来不是种族主义者，孩子们的心中不会自带仇恨。这是可以教、可以学的。
他表示，澳大利亚还需要做很多事情来应对和根除反犹太主义，教育是其中很重要的一部分。
图片来源：9news.com.au
其实在事情发生后，Albanese一直受到犹太社区成员和反对派的抨击，原因是他在Bondi枪击案前，未能对反犹太主义采取足够强硬的行动。
Albanese承认，在导致15人死亡的悲剧发生前，他的政府本可以采取更有力的行动。
“政府并不完美，我也不完美。我已经尽力做出回应…任何处于这个位置的人都会后悔没有做得更多，后悔存在的任何不足。但我们需要做的是继续前进。”
不过在枪击案之前，澳洲已有因“价值观”驱逐出境的案例。
#03：
已有人被驱逐
以后想移民, 先满足这个条件
当时是11月9日，在新南威尔士议会外， 60名与国家社会主义网络有关的示威者表达抗议，Matthew Grant就是其中之一。
该组织高喊纳粹口号，并展开写有“废除犹太游说团体”的大横幅。
这一被普遍谴责的分裂行为，最终导致其签证被取消并遭驱逐出境，内政部长Tony Burke确认取消Grant签证。
图片来源：dailymail.co.uk
当时以“澳大利亚价值观”为核心，加强移民筛选机制这一话题也持续热议。
影子内政部长、塔斯马尼亚自由党参议员Jonno Duniam多次明确表态，澳大利亚需要重新审视移民筛选标准。
他强调，移民者必须认同澳洲的核心价值观，包括相信多元生活方式、尊重宗教自由，以及坚守社会包容与公平的基本原则。
就像入籍仪式上的宣誓要求，移民也应主动维护澳大利亚价值观。
Duniam进一步阐释，
“澳洲欢迎的是能丰富、强化这些价值观的人，而非试图分裂社区、破坏共同准则的人。持有签证者是澳洲的客人，若像Grant这样宣扬仇恨、违背社会底线，就该被拒绝留下。”
“想来这里的人是应我们的邀请而来，如果他们不愿意以我们社会接受的方式行事，无论是违法还是制造分裂，那他们就不应该被允许进入。”
图片来源：dailymail.co.uk
事实上，澳大利亚早已存在《澳大利亚价值观声明》，明确要求签证申请者认同个人自由、宗教自由、包容公平及法治等核心原则。
自由党此次的提案，更倾向于将这一“声明”升级为可落地的筛选机制，例如为新移民设置类似公民身份的“价值观评估”。
如今枪击案的发生，或许也会成为加快移民筛查和相关改革进程的催化剂，让澳大利亚在防范极端主义与仇恨行为方面采取更迅速、更严格的措施。
最后
如今从移民筛选到新法设立，
多项措施预计同步推行，
但未来成效如何，
还需要时间给出答案。
来源：澳洲新闻
暂无评论内容