住在全球最宜居城市，是一种什么体验？-华闻时空

每次看到“全球最宜居城市”的排名，澳大利亚墨尔本几乎都会出现，新西兰的奥克兰曾经也是榜单上的常客。第一次看到这些排名时，我总觉得能够住在这样的城市里，生活应该很舒服，人也应该很幸福。如果我自己没住过，差点就信了！

可真正生活了几年以后，我却发现了一件挺有意思的事。身边很多朋友，包括我自己，都会时不时冒出一句：“这里真的有点无聊。”商场关门很早，晚上八九点以后，除了Coles和Woolworths，好像也没多少地方可以逛。临时想吃一顿夜宵，选择也不像国内那么多。周末如果没有提前安排Road Trip、Hiking或者朋友聚会，有时候还真不知道可以去哪里。但更矛盾的是，如果你继续问这些人：“那你会离开澳洲或者新西兰吗？”很多人想了想，又会回答：“好像也不会。”为什么全球最宜居的城市，会让住在里面的人觉得无聊？又为什么大家一边吐槽，一边还是留了下来？

越宜居，越容易觉得无聊

后来我特意看了一下，所谓的“宜居城市”到底在评价什么。通常被纳入考虑的，是社会稳定、医疗、教育、环境、公共基础设施和安全等因素。它们都很重要，却有一个共同点：这些东西很少会让人每天感到兴奋。

良好的治安不会主动提醒你它的存在，干净的空气也不会每天制造惊喜。公共设施正常运转、孩子可以安心上学、晚上独自回家不需要过度担心，这些体验更像生活的背景。只有当它们突然消失时，人们才会意识到它们的重要。但很多人理解的“好生活”，还包括另外一些东西：城市是否热闹，吃饭是否方便，晚上有没有地方去，娱乐够不够丰富，生活中是否经常出现新鲜感。而这些，并不是大部分宜居榜单重点衡量的内容。所以，一座城市可以非常宜居，同时也确实有点无聊。两者并不矛盾。

在上海或者国内不少大城市，晚上十点以后，街上依然灯火通明。烧烤、咖啡店、商场、按摩、电影院，总能找到一点事情做。即使什么都没有提前安排，城市也会自动提供很多选项。

工资很高，却没有想象中“富裕”

很多还没有真正来过澳新生活的人，最容易注意到的是这里的工资。网上常常有人讨论时薪三十、四十澳元，或者某些蓝领岗位一天能赚多少。换算成人民币以后，数字确实很吸引人。澳新的时薪也确实不低。

但真正开始生活以后，很快就会发现，高工资只是故事的一半。房租、保险、交通、油费、食品、儿童照护，以及各种人工服务，都在另一边等着。再加上所得税，一张看起来不错的工资单，经过一轮生活成本的消耗，最后留下来的往往没有想象中那么多。在这里修一点东西、请人打扫一次、叫一个师傅上门，价格经常会让人先冷静几分钟，再认真思考一下：这件事是不是也可以自己做？

所以很多人来到澳洲以后，收入数字上升了，却不一定觉得自己突然变得富有。反而会开始更加认真地比较价格、规划开销，甚至慢慢学会自己装家具、修东西、清洁房子。这里不是赚得少，而是花得也快。

但有意思的是，很多人最后留下来，也并不是因为这里最容易存钱。如果单纯追求收入最大化，澳新未必永远是最优解。税率、物价和住房成本，都会让人重新计算生活的性价比。于是问题也慢慢发生了变化。

刚来的时候，人们可能更关心一年能赚多少钱。住久以后，开始在意的是：除了钱以外，这份生活还留下了什么？

是时间，是陪伴，是下班以后不用继续回复消息，还是周末可以真正从工作中抽离？

高工资没有自动让人变得富有，却让不少人重新思考，自己愿意拿什么去交换收入。

节奏很慢，但没有那么焦虑

澳洲和新西兰给我的另一个强烈感受，就是慢。办事情慢，回复邮件慢，修东西要等，预约有时也要排很久。很多事情如果放在国内，可能当天就能解决，在这里却经常需要几天甚至更久。刚来的时候，我很不适应。会觉得这是不是效率太低了，为什么每个人都不着急？后来生活久了，却发现这里的慢并不只存在于办事效率里，也存在于人们对生活的期待里。下班以后，大部分人真的下班了。周末的活动可能只是去公园、海边、徒步或者在家整理院子。朋友见面也不一定需要安排很丰富的行程，喝杯咖啡、散散步，一下午就过去了。这里很少有人要求每一天都必须有产出，每一个周末都必须过得精彩。一开始，我会觉得这种生活缺少内容。后来却发现，所谓的“没内容”，有时只是没有那么多外部刺激。国内的大城市很容易推着一个人往前走。新餐厅、新商场、新活动不断出现，就算你不主动计划，生活也会把各种选择送到面前。