当地时间11月4日，美国副总统万斯在社交媒体发文，公开批评美国总统特朗普政策，将共和党中期选举失利归咎于对伊朗的战争。
“我们失败的原因就是这场战争，总统昨晚也是这么说的。”万斯发文写道，“如果你认为这场战争值得付出如此代价，认为即使因此失去未来六年的参议院控制权也是值得的，那就这么认为吧。”
万斯指出，共和党选民的投票率并不低，“但核心问题不在于投票率，真正的问题是：很多2024年投给特朗普和我的选民，在2026年中期选举中投给了民主党”。
他援引民调专家的分析，称在“如何让放弃我们的选民重新支持我们”的问题上，排名前四的答案是：1）结束战争；2）关注生活成本/通货膨胀；3）坚持“美国优先”；4）改变我们与以色列的关系。
帖文中，万斯同时强调，他对国家的未来依然抱持希望。“对于那些满腔愤怒、想说‘我早就告诉过你们’的人：你们是对的，你们确实早就提醒过我们。请把这股力量转化为行动，支持与你们理念相同的共和党人当选。”
11月3日中期选举中，民主党取得重大胜利，夺回参众两院控制权，实现重掌国会。分析称，万斯言论表明，他认为特朗普发动伊朗战争的做法已成为共和党的政治包袱，有意与其拉开距离。
一位白宫顾问告诉路透社，部分政府官员认为，万斯此番言论标志着他在外交政策上与总统决裂，并公开承认战争对国内经济造成了影响。
对此，特朗普回应称，同意万斯的观点，即伊朗战争是共和党选举失利的主要因素，但他强调，自己做的是正确的事，“如果再来一次，我还是会这么做”。白宫未对此事发表评论。
万斯帖文全文如下：
我们这边的数据分析师们一直关注的一点是 “选民构成”，即选民的构成是否与2024年大选足够接近，共和党是否有可能获胜。尽管民调显示民主党会大获全胜，但数据却不断告诉我们同一个结果：有些州的投票率只能算一般，有些州的投票率高得惊人，没有哪个州的投票率低到灾难性的地步。我们团队弥漫着一种真切的乐观情绪：我们的选民都积极参与了投票。
于是，我问了我认识的最聪明的数据分析专家，这是否意味着我们将震惊世界？“不，”他告诉我。“我们可能会比民调预测的做得更好。但数据显示，很多原本在2024年投票支持特朗普/万斯的选民很生气，现在准备投票给对方。我们的选民确实出来投票了，但他们未必会投给我们。”
现在看来，这话真有先见之明。我们的选民确实出来投票了。例如，在佛罗里达州，共和党选民（的投票率）较民主党高9个百分点，只比2024年少了几个百分点。毫无疑问，有些地方的投票率还可以更高。但主要问题不在于投票率。主要问题是，许多在2024年投票给特朗普/万斯的人，在2026年却投票给了民主党。
关于（选举失利的）现状以及造成这一局面的原因，内部肯定会有很多争论。一位我非常尊敬的民调专家告诉我，我们在竞选后期传递的经济信息传递不够精准。我认为他说得没错。
但我们输掉比赛的真正原因几乎人人都明白。
另一位民调专家——他是我认识的政界最聪明的人之一—— 昨天告诉我，我们会在选举中落后13个百分点。11月3日之前我就感觉不太乐观，但这个结果还是让我震惊。他的民调显示，很多原本打算支持特朗普 2024 的选民现在很愤怒，并计划投票给民主党。他询问那些已经放弃我们的选民，什么才能让他们重新支持我们。在所有回复中排名前四的答案是：
1）结束战争
2）关注生活成本/通货膨胀
3）坚持“美国优先”
4）改变我们与以色列的关系
我们的选民确实都出来投票了，而以上四点原因正是许多选民投票给民主党的原因。这是根据一位民调专家的准确预测得出的结论。11月2日，许多人抨击瑞秋·坎波斯·达菲呼吁通过外交途径解决冲突的做法，但事实证明，她的政治建议是明智的。（她本人也是一位很棒的人。）
接下来的几个月里，各种误导性的言论将层出不穷。你会听到很多建制派政客说，解决我们所有问题的办法就是实行大赦。我并不反对改变执法方式——比如，更加关注雇用非法劳工的企业。但任何鼓吹大赦的人都是在骗你。
我们败选的原因就是这场战争。总统昨晚也亲口说了这一点。
如果你认为这场战争值得付出如此代价，认为即使因此失去未来六年的参议院控制权也是值得的，那就这么认为吧。你可以争辩说这是值得付出的代价。同意也好，不同意也罢，至少这样才算坦诚。
但每个人都知道我们为何败选。任何关于接下来该何去何从的坦诚讨论，都必须从这个问题开始。
我依然对我们的国家抱有希望。对于那些愤怒不已、想说“我早就告诉过你们”的人：你们是对的，你们确实早就提醒过我们。请把这股力量转化为行动，支持与你们理念相同的共和党人当选。至于那些单纯对选举结果感到愤怒的人，你们完全有理由生气，让我们把这股怒气转化为动力，重新投入到拯救国家的行动中去。
来源：搜狐
暂无评论内容