加州圣贝纳迪诺县3月4日晚,圣贝纳迪诺县一名房主在家中遭遇入室抢劫时开枪自卫,导致一名窃贼死亡。
这起事件不仅让人震惊,也引发了关于加州自卫法律的新一轮讨论,特别是近期一项提案可能会对房主的自卫权利带来重大影响。
事件经过:三名窃贼闯入家中,房主开枪自卫
事情发生在3月4日晚9点18分,圣贝纳迪诺县警方接到报警,称一名房主的住所发生了入室抢劫。
房主称,三名窃贼闯入家中,他感到生命受到威胁,于是用枪开火自卫。
三名窃贼随后驾车逃离现场。
警方紧急响应,9点28分时,在附近的加油站发现了一名受枪伤的窃贼,他身边还跟着一名15岁的少年。
两人被警方当场逮捕。受伤的窃贼被送往医院,但不治身亡。
少年则因抢劫和谋杀被逮捕。
另一个嫌疑人,26岁的马尔基兹·杰克逊(Marquez Jackson)也在同晚被发现,正在另一家医院接受枪伤治疗。
杰克逊接受手术后,被控抢劫和谋杀。警方表示,仍有一名嫌疑人在逃,正在追捕中。
自卫权的争议:加州新法提案禁止自卫?
这一事件引发了人们对加州自卫法律的关注,特别是针对一项正在审议中的提案——《AB-1333号法案》。
该法案提议限制在自卫时使用致命武力,尤其是在涉及保护财产时。
该提案认为,应该进一步明确何时使用致命武力是合法的,并要求人们在可能的情况下避免使用致命武力。
根据当前的加州法律,所谓“城堡法则”(Castle Doctrine)允许房主在家中遭遇入侵时,若合理担心自己生命安全,可以使用致命武力进行自卫。
然而,《AB-1333号法案》提议,如果有可能安全撤退,人们应该首先选择撤退,而不是直接开枪自卫。
此外,法案还要求明确在自卫中不能使用过度的暴力,并对那些挑起争端或参与互殴的人限制自卫的权利。
加州自卫法律是否需要改革?
这起案件再次让人深思,面对入侵者时,房主是否应当有使用致命武力的权利?
还是应该随着枪支暴力案件的增加,对自卫行为设定更多的限制,以防止过度使用暴力?
加州的枪支法案一直处于全国讨论的中心,这一事件无疑会加剧公众对枪支使用、暴力控制以及自卫权的辩论。
你怎么看?欢迎转发分享,在评论区说说你的看法吧!
来源:美国在线

暂无评论内容