“这是洗脑！”新西兰大学新增必修课被炮轰！一门$5730，留学生也逃不掉

今年奥克兰大学的的大一留学生，增加了 一门价值5730纽币的必修课，引发热议。

01

五千多刀的必修课

最近行动党领袖David Seymour，也发言炮轰奥克兰大学。

原因是奥克兰大学规定，从2025年开始，所有一年级本科生必须在第一年注册所属学院的WTR核心课程。

WTR是”Waipapa Taumata Rau” 的缩写，这是 Ngāti Whātua Ōrākei部落赠予奥克兰大学的毛利名称 。

Waipapa：指奥克兰市中心的一个历史定居点，该地区在奥克兰早期发展中发挥了重要作用。而 Taumata ： 意为“成就的高峰”。最后 Rau ： 意为“众多”。

整个名字就是 象征着 在奥克兰大学，你将攀登无数成就的高峰 ，代表学校对学生学术成长的期望。

不同学院的的WTR程侧重的知识包括：

• WTR100：探讨怀唐伊条约如何影响各学科的知识体系。
• WTRBUS100：研究怀唐伊条约的法律案例及历史背景，理解其对新西兰商业环境的影响。
• WTRENG100：关注奥克兰地区的专业实践，结合建筑、城市规划的本地案例。WTRMHS100：探讨健康行业的地域相关性，包括毛利健康观念、怀唐伊条约与医疗体系的关系。

总体而言，这是一个涵盖了《怀唐伊条约》的必修课程。

多学点东西其实无妨，但是重点是这些课是要付费读的，四舍五入学生是消费者了，现在被要求必须学一门课，所以肯定会有人有意见。

作为国际留学生，也要花钱上这个必修课，课程费用为5730纽币。

02

行动党：这是洗脑课

对此行动党领袖David Seymour觉得这是 “对学术自由的扭曲”和“灌输”，呼吁取消。

他表示，尽管“奥克兰大学是独立机构，有权自行决定课程设置”，但他计划“任命更合适的人”进入大学理事会，以确保他们能够“最终决定”学校的发展方向。

“我很失望，大学似乎还没意识到，新西兰的政府已经改朝换代了。 ”

David Seymour表示，他在Epsom选区的许多选民（包括学生）向他投诉，他们认为这门课“不仅让人无兴趣，更重要的是，它扭曲了学术自由”。

他指出，通常情况下，教授可以自由批评课程内容，但这种全校范围内的必修课程是不寻常的。

“这个课程不同，它实际上是一种灌输（indoctrination，这个词是指通过反复教授使个人或群体接受某种意识形态的过程，往往带有洗脑或令人反感的社会化形式的含义），因为它主要是由非本学院的人教授，目的坦率地说是出于政治，而非学术教育。 ”

David Seymour还表示，他听到许多学生，尤其是他所代表的选区内的学生，因为不满这些规定，开始考虑前往海外大学，因为他们觉得无法自由表达反对意见，而这不利于他们的未来发展。

行动党高等教育事务发言人Dr Parmjeet Parma r对国际学生必须支付高额学费学习这门课程表示担忧。

“奥克兰大学的国际排名下滑也就不足为奇了，因为他们在收取高达5730纽币的学费，让学生学习一门对他们的专业或未来海外就业毫无意义的课程。 ”

然而，大学方面回应称，该课程的费用与学校其他100级课程（即大一课程）的国际生学费大致相同。

03

这课要不要学，网友吵翻

这门课是去年10月提出要开设的，当时也是引发了网友热议。

有人觉得留学生得入乡随俗。

“中国礼仪之邦，从小就说入乡随俗， 尊重他人文化， 不要夜郎自大。既然到了陌生士地 ，学习基础毛利语 ，然后了解怀唐伊条约作为文化和社会价值观 ，我觉得没啥问题， 如果真的不愿意学也不要去嘲讽别人愿意学吧。”

“所有人都鼓励融入当地文化，好歹在新西兰读过书，知道下当地历史没啥问题。问你怀唐伊条约里面的东西你啥都不知道才丢人”。

也有人说还是学吧，不然到时候找政府相关工作时，还要自己学。

普通公司职场面试，有时候也用得到，学得好，对就业有帮助。

当然，也有不少人和行动党的立场类似。

留学生来这里是想要学习专业知识，而且毕业后也不一定留在新西兰。做成必修课一门收几千刀，确实肉疼。

有澳洲网友说：“澳洲学校也有土著人之声（原住民之声）的无学分必修，但是新西兰这个还带学分也太抽象了，还得交钱然后上成绩单。”

但是澳洲与新西兰的情况还是不同，这里先不扯太多。

其实毛利文化相关课程，不是第一次出现在新西兰的大学里。

有在新西兰留学的华人网友提到：“医学类的早都已经嵌入到教材里了，40%的时间不是在研究或者临床实践而是在写怎么尊重毛利的政治课题”。

幼教课程也是，第一课就是怀唐伊条约，还要写个论文阐述英文和毛利文的区别。

本地学生对这个一定要付费读的课程，也是很有意见。

“这样做将会产生一定的成本，而这些成本将被计入学生的学生贷款中。

“如果人们能看到这笔费用，并能选择不承担，我想大部分人都会选择不。”

“我可以理解 Te Tiriti/《条约》是高中的必修课，但在大学，除了要求学生在自己选择的学习领域学习相关课程外，其他课程都不应该是必修课。这太愚蠢了。”

04

毛利中心也引发争议

行动党高等教育事务发言人Dr Parmjeet Parmar还对奥克兰大学新开的一个空间颇有微词。

奥克兰大学的毛利学生支持中心He Āhuru Mōwai于本周二正式启用。

该中心旨在提供符合毛利文化需求的服务，为毛利学生提供学术指导和身心健康支持。

然而，Dr Parmjeet Parmar表示，行动党坚决反对基于种族设立“特殊空间”，认为这对大学的整体氛围不利。

“建立这样一个‘隔离空间’，传递出的信息令人担忧： 它暗示着毛利学生无法在普通的大学环境中取得成功，必须被特殊照顾。 ”

“这不仅不能培养毛利学生的韧性，也无法让他们真正适应未来多元化的职场环境。 ”

她进一步表示，学生可以自行选择基于文化认同形成小群体，但大学领导层不应强行推动这种分隔。

“如果学生需要特殊支持，那就应该基于‘需求’来提供帮助，而不是单纯以种族作为标准。 这种做法很笨拙，也让其他需要帮助的学生处于不公平的境地。 ”

05

大学：课程很有必要

一位大学发言人对上面提到的课程进行了辩护，称其是按照各学院的专业需求量身定制的，与学生的学习领域息息相关。

“这些课程侧重于与新西兰本地知识相关的内容（包括《怀唐伊条约》）、我们的大学、我们的城市和国家，以及这些知识为何对他们的学科至关重要。 ”

大学发言人还解释称，课程的目标是帮助新生适应大学生活，并为未来的学习和职业生涯打下基础。

“这些课程将特别有助于来自奥克兰以外地区的学生，包括国际学生。 ”

“课程内容与学生未来的职业发展息息相关，无论他们最终在哪个国家工作。”

学校进一步解释，每个课程都不同，重点是针对每个学院的专业需求和技能培养。例如：

艺术与教育学院的WTR100课程，探讨历史和文化如何影响艺术、创意实践、教育、人文学科和社会科学。

06

课程会下架吗？

针对行动党的最新指控，奥克兰大学尚未作出正式回应。

这场关于毛利课程的争议，究竟是文化推广，还是学术自由的限制？

这场政治与教育的交锋，又将如何收场？

目前仍有待观察。

你愿意花5730纽币读这个课吗？

来源：发现新西兰