美国众议院通过法案：将“墨西哥湾”更名为“美国湾”

美国众议院在本周四通过了一项由共和党主导的法案，提议将“墨西哥湾”（Gulf of Mexico）更名为“美国湾”（Gulf of America）。这项法案要求联邦机构更新其文件和地图，采用新的名称。

据美媒5月8日报道称，法案在众议院以211票对206票的微弱优势通过，支持者多为共和党议员，而民主党几乎全体反对，因为它被视为现任总统唐纳德·特朗普上任首日签署行政命令的延续。

特朗普上任第一天，他要求在美国范围内将墨西哥湾更名为美国湾，意在彰显美国在该地区的主导地位。

至于这项法案能否在参议院顺利过关也仍是一个未知数。

分析人士指出，参议院目前由两党力量均衡控制，任何重大争议性议题都可能遭遇强烈抵制。

即便法案最终成为法律，其实际影响力也十分有限。因为墨西哥湾作为一个国际水域，涉及多个国家的主权与利益，仅凭美国单方面的命名更改，并不能强制其他国家或国际组织接受这一新名称。

一、争议四起

众议院少数党领袖、纽约州议员哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）表示，这项法案是“狭隘的”。

他敦促民主党议员投票反对，并表示：“我们需要关注的是人民的真正需求，而不是这种毫无意义的立法。”

纽约州议员乔治·拉蒂默（George Latimer）在发言中也表示：“与其浪费时间在这种改名法案上，我们应该专注于降低普通家庭的生活成本。”

他提到，许多美国人正在为高涨的食品价格和生活成本发愁，而国会却选择在此时优先讨论一个水体的名字，这无异于本末倒置。

拉蒂默还补充道：“没有人会因为一个重新命名的海湾而感到生活变得更好。人们期待的是更低的食品账单、更安全的社区以及更可靠的医疗保障，而不是毫无意义的新名字。”

宾夕法尼亚州民主党议员玛丽·盖·斯坎伦（Mary Gay Scanlon）在众议院的辩论中讽刺道：“这项法案荒唐得令人发笑。但更值得我们深思的是，共和党人居然选择把时间和资源浪费在这种无意义的提案上。”

共和党方面坚称法案具有历史和战略意义，他们认为，“墨西哥湾”名称反映的是西班牙殖民时期的影响，而如今，美国已经成为该地区的经济和文化主导力量。

北卡罗来纳州共和党议员弗吉尼娅·福克斯（Virginia Foxx）在辩论中表示：“这项立法承认了美国在这一地理区域上的战略影响力，也体现了我们在经济、文化和商业上的强大主导地位。”

密歇根州共和党议员、众议院共和党会议主席丽莎·麦克莱恩（Lisa McClain）表示：“美国人民正在为保护和维护‘美国湾’支付账单。因此，这片海湾应该拥有一个符合其实际意义的名字。”

二、“美国湾”是民族自豪？

报道称，法案的主要发起人是来自佐治亚州的共和党议员玛乔丽·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）。作为特朗普的坚定盟友，格林在共和党内的影响力不容小觑。

她在2024年的国情咨文演讲中，曾戴着一顶红色的“让美国再次伟大”（Make America Great Again）帽子进入会场，成为媒体镜头中的焦点。

格林在法案通过后宣称：“更名‘美国湾’是本届国会最重要的事情之一。它体现了我们作为一个国家的骄傲，也能让每一个美国人感到自豪。”

对此，历史学家和地理学者提议提出了质疑。墨西哥湾这一名称已有400多年的历史，其命名可以追溯到西班牙殖民者的时代。美国虽在该地区的经济活动占主导地位，但学者们认为，仅凭经济影响力或文化主导地位不足以成为更改地名的理由。

而在媒体方面，早在特朗普签署行政命令后，美国主流媒体便提出了批评。

《美联社》（Associated Press）在报道中继续使用“墨西哥湾”这一名称，同时注明特朗普的更名决定，但该行为却引发了特朗普政府的不满。

今年2月，白宫禁止美联社的记者参与特朗普在椭圆形办公室或空军一号上的报道活动，只是偶尔允许他们报道白宫东厅的活动。

美联社随后将三名特朗普政府官员告上法庭，以言论自由为由，请求联邦法官制止对其记者的封锁。

上个月，联邦法官作出裁决，责令白宫恢复美联社全面报道总统活动的权利，从宪法第一修正案的角度明确指出，不能因新闻机构的报道内容而对其进行惩罚。

来源：土澳的故事