雷州检察官张某胜的违纪违法行为是对法治社会的公然挑衅

本报特约评论员吴冠阳

 
近日，广东雷州一起持续四年的暴力阻挠建房事件引发社会广泛关注。雷州市人民检察院检察官张某胜及其兄弟，长期纠集社会闲杂人员，以暴力手段阻挠邻居陈某合法建房，导致持有完备手续的工程四年无法推进。更令人愤慨的是，尽管警方多次出警、街道办多次调解，甚至媒体曝光，张某胜依然肆无忌惮，甚至诬告派出所所长、拒绝政府调解，公然挑战法律底线。这一事件不仅暴露了个别公职人员的特权思维和黑恶行径，更折射出基层法治执行力的疲软，值得全社会深刻反思。
公职人员带头违法，特权思维根深蒂固​​
张某胜身为检察官，本应是法律的捍卫者，却成了法律的破坏者。他不仅不承认政府颁发的合法证件，还多次组织社会人员暴力阻工，威胁施工人员、毁坏工具，甚至扬言“谁敢动工打死谁”。这种行为已涉嫌《刑法》第293条规定的寻衅滋事罪，甚至带有黑恶势力特征。更恶劣的是，他利用自己的公职身份，诬告派出所所长受贿，导致两任所长被调离，试图以此逃避法律制裁。这种“官威大于法”的行径，是对法治社会的严重挑衅。
值得注意的是，张某胜的嚣张并非偶然。早在2009年，他就曾因宅基地纠纷推倒邻居老人，并强行带走镇政府副镇长，却未受任何处分。这种长期“有恃无恐”的行为模式，反映出某些基层执法者对“体制内人员”的纵容，甚至形成了一种“特权文化”——只要有权有势，就可以凌驾于法律之上。
基层执法软弱，助长违法者气焰​​
在这起事件中，雷州市公安局和街道办的表现令人失望。尽管警方多次出警，却始终未能依法对张某胜采取强制措施，而是反复强调“调解”“协商”，甚至劝受害方“割地赔款”。这种“和稀泥”式的执法，不仅未能解决问题，反而助长了违法者的嚣张气焰。
更讽刺的是，当派出所所长陈某东明确表示“若证件合法，再阻工即涉嫌寻衅滋事”后，张某胜依然我行我素，而警方却未采取任何行动。这种选择性执法，让公众质疑：是否因为张某胜是“自己人”，执法部门就投鼠忌器？如果普通百姓暴力阻工，警方是否会同样“宽容”？法律的公平性何在？
法治社会不容“法外特权”，必须严查到底​​
这起事件之所以引发公愤，不仅因为张某胜的恶行，更因为基层法治的失灵。在全面依法治国的今天，任何人的违法行为都应受到制裁，公职人员更应成为守法表率。然而，张某胜的行为却让公众看到：在某些地方，权力依然可以凌驾于法律之上。
有网友呼吁依法严惩张某胜​​，若其行为构成犯罪，必须追究刑事责任，绝不因身份特殊而网开一面；彻查是否存在“保护伞”​​，为何四年间警方、街道办未能有效执法？是否存在渎职或包庇？
​​   同时希望健全基层执法监督机制​​，避免类似“调解代替执法”“和稀泥式处理”的现象再次发生。
​​法治的尊严不容践踏​​
张某胜事件是一面镜子，照出了某些基层执法生态的扭曲。如果连检察官都可以肆意违法而不受惩处，普通百姓又如何相信法律能保护他们的权益？法治社会的基石是“法律面前人人平等”，任何特权思维都必须被彻底铲除。希望此案能成为一个转折点，让雷州乃至全国的执法者警醒：法律的权威，不容挑衅！