逆天了！印度人又在新西兰造假，选票全部作废！史上首次，彻底曝光

新西兰南奥克兰Papatoetoe分区地方选举确认存在舞弊，法院裁定结果无效！

2025年12月16日下午，新西兰Manukau地区法院法官Richard McIlraith作出震撼裁决：

因存在严重违规行为，Ōtara-Papatoetoe地方委员会Papatoetoe分区的选举结果被正式宣布无效，所有选票作废！

该区必须在2026年4月9日前举行补选（by-election）。

Newstalk ZB今早报道称，这次被发现的可能只是“冰山一角”。

下面把这个前所未有的事件从头梳理一遍——

01

落选后，岛裔候选人发起申诉

这起案件源于前地方委员会副主席、太平洋岛裔（汤加裔）成员Vi Hausia的司法申诉。

Vi Hausia

今年10月底，大奥克兰地方选举结束后，南奥克兰Papatoetoe分区选举结果，出现了一个惊人的结果。

4个南亚裔新的候选人全部当选（且全部来自Papatoetoe-Otara Action Team一个团队），横扫之前太平洋岛裔占绝对多数的地方席位。

这四人全是印度裔，包括：Kunal Bhalla（Punjabi背景，其家族在Papatoetoe经营印度风格面包店）、Kushma Nair、Sandeep Saini和Paramjeet Singh（最早在Papatoetoe开业的印度人之一）。

而作为前地方委员会副主席的Vi Hausia仅排名第5，无法当选。

另外两名寻求连任的现任成员也落选。

Papatoetoe分区原本的现任成员无人连任成功，所有4席被新人团队取代。

选区基本情况说明：

Ōtara-Papatoetoe Local Board是奥克兰21个地方委员会（local board）之一，一共7个席位。

为了确保社区代表性，所以分为两个分区：

• Ōtara分区：选举3名成员。该分区主要覆盖Ōtara社区，以太平洋岛裔为主，传统上由太平洋岛裔候选人主导。
• Papatoetoe分区：选举4名成员。该分区主要覆盖Papatoetoe社区，居民更混合（包括印度裔、南亚裔等），近年来印度裔人口增长迅速

我们今天讲的都是发生在Papatoetoe分区内的事情。

这张照片看得很清楚：

Papatoetoe分区的4个席位全部换成了南亚人，而Otara分区的3个席位还是岛人。

并且在Ōtara-Papatoetoe Local Board中，形成了4:3的局面。

太平洋岛裔候选人这下不干了。

Vi Hausia根据掌握的情况，提出司法申诉，指控选举中存在“广泛的选票盗窃、伪造使用被盗选票以及其他违规行为”。

02

查了5个选票箱 发现舞弊

Manukau地区法院受理了这一申诉。

11月，Manukau地区法院下令转移并开启已经密封的选票箱，进行检查。

通常，地方选举结束后，所有选票箱通常封存于奥克兰地区法院，这是标准程序。

现在5个选票箱从奥克兰地区法院转移到Manukau地区法院。

检查在法官本人、Vi Hausia的律师（Simon Mitchell）、选举官员Dale Ofsoske的律师、以及选举官本人的监督下，开启选票箱，逐一审查选票。

结果，检查中确认了79张选票被“不正规”投出（irregularly cast）。

其中53张来自声称未收到选票的选民（他们后来投了特殊票，却发现普通选票已被他人代投）。

53张中50张都投给了Papatoetoe-Ōtara Action Team。

还有部分选票直接被认定为在选民不知情下投出。

这些票都是可能被人从信箱中直接拿走的。

03

“我们认为，凭空多出了3000张选票”

在新西兰，个人的舞弊总是难以杜绝的。

法庭是要考察舞弊的规模，是否达到了可能影响结果的级别。

岛裔候选人（申诉方）提出：“我们认为，这里凭空出现了三千张新选票。”

他们的证据是：2025年奥克兰地方选举其他所有地方委员会区域的投票率都在下降，Papatoetoe是全奥克兰唯一投票率上升的地方。

Papatoetoe分区在2025年地方选举中的投票率上升了7.5%（从2022年的24.1%升至31.6%），而其他地区都在下降：

与2022年上一次相比，Papatoetoe分区多出了3254张已投选票。

这在整体投票率低迷（全奥克兰仅29%）的背景下显得极不寻常。

上一届的候选人（包括Vi Hausia等其他岛裔候选人）得票数基本维持不变甚至略有上升，却全部落选。

05

匿名投诉：“一群年轻人夜间盗票”

此外，多个报道提到，匿名投诉中有称，“夜间从信箱偷票”（nightly vote-stealing），甚至有指控称“一队年轻男孩负责偷票”。

选民报告称从未收到选票，却被记录已投票。

有些街道投票率暴增100%以上。

投诉一共有16起。

还有一些居民在Facebook上的抱怨。

还有投诉指有人“在寺庙或锡克教庙内不当指导投票”。

特别是在Papatoetoe的Gurudwara Sri Dashmesh Darbar内，有人 “在公共场所或庙内告诉选民投给谁”。

还有指控涉及“standover tactics”（威吓战术）和提供食物诱导（treating）。

不过，这些指控因为没有实锤证据在手，因此不会被法庭采用。

申诉人Vi Hausia因此收集了多份选民签名声明，证明他们未收到或未投选票，却被记录已投票（部分选民投特殊票时发现）。

这一证据则被采用。

06

法庭判定：选举“已被渗透和污染”

要推翻选举结果，需要证明“违法选票的规模巨大到可能改变结局”。

在落选的差距约为1200票。

综合这些证据，昨天终于有了判决。

法庭认定：这是新西兰一次“没有先例”的大规模选举舞弊事件。

法官在判决中表示，欺诈行为已“渗透并污染”了整个选举，足以改变结果。

判决全部选票作废，需要重新补选。

判决随即在新西兰社交媒体上引发讨论，网友纷纷对法庭判决结果表示认可。

有一点必须说清楚：目前没有直接证据表明这四名候选人本人策划或实施了选举舞弊。但在结果层面，他们确实是唯一的、也是最大的受益者。

07

邮寄选票制度“漏洞太大”

在这里，不得不说一下新西兰地方选举中的邮寄选票制度。

和新西兰全国大选不同，地方选举选票通过邮寄到每一家，投票时，也不需要（像大选那样）验明正身。

这就存在一个相当大的漏洞：试想一下，选票都是在同一天寄出的。

如果有人在夜晚沿街检查各户信箱，许多没有来得及被屋主收进去的选票，就可能被从信箱中拿走。

这样收选票“效率”惊人。

许多屋主就算没收到选票，也不会多纠结——因为投票意愿本来就不强。

代填后投出，几乎无痕迹。

奥塔哥大学法学教授Andrew Geddis对此指出，这是新西兰历史上首次通过选举申诉证实有人故意操纵选举结果，非常令人担忧。

他认为这是对新西兰的“警钟”，必须重新思考地方选举的举办方式。

邮寄投票系统很容易被操纵，选票从居民信箱被盗后可轻易代填并投出。

相比之下，现场投票（in-person voting）更安全可靠。虽然改用现场投票成本更高，但不改的代价可能更高或更大。

08

网友：“欺诈文化被进口”

这次事件让新西兰网友感叹。

新西兰 Reddit论坛上， 网友几乎一边倒谴责舞弊，支持法庭的决定。

有人甚至直言“印度欺诈 文化 ”被进口。

“希望警方好好收拾这些家伙，这甚至不会禁止他们再参选吧？”

“如果真被定罪选举欺诈，还能再选？太荒谬了！”

“谢天谢地，现在警方必须彻查，把这些人绳之以法！”

“当然是Papatoetoe，这些人真阴险，把Otara完全排除在外。”

“欺诈在印度文化上更被接受，看看海外驾照转换欺诈就被带到新西兰了。关起来！”

许多人联想到近期另一丑闻：新西兰交通部审计发现459名印度裔卡车司机使用伪造文件转换海外驾照，全被吊销。

这些司机多从阿联酋转入，涉及假证明文件，引发安全的担忧。

而这一次，选举舞弊被抓包，补选的代价由纳税人买单——17.5-20万纽币 补选费用也少不了。

新提名将于12月31日开启，明年1月28日中午截止，投票从2026年3月9日开始，为期一个月结束。

太平洋岛裔候选人Vi Hausia已表示将再次参选。

新西兰地方政务部长Simon Watts已表示，事件“令人失望”，但现有机制（如转交警方调查、候选人申诉）运转正常。

印度候选人团队Action Team发言人Kunal Bhalla说，正在与律师审阅判决，因未参与庭审，暂无详细回应，稍后统一答复。

值得注意的是，这次印度候选人团队 没有参与庭审，也没有为自己的选举结果辩护。

09

印度人内部呼吁：保持诚信，否则伤害整个群体

本周，一位印度裔商人Ilango Krishnamoorthy在新西兰印度裔媒体上撰文，从印度裔社区内部视角，呼吁维护社区诚信，避免演变成大危机。

他对印度裔社区呼吁，对新西兰印度裔（Kiwi-Indians）来说，参与地方治理至关重要：要合法竞选、倡导透明和问责——这些努力能提升社区的“mana”（尊严）。

作者特别强调：社区内部必须主动挑战任何破坏选举诚信的行为，公开谴责操纵系统的企图，拒绝容忍不端，否则会损害整体信任和社区声誉，“影响整个印度裔群体，而不只有直接涉事者”。

来源：网易