张雪峰猝然离世,有这种疾病在新西兰会更危险

3月24日,一则突如其来的消息迅速在社交媒体刷屏——知名考研导师张雪峰突发心脏骤停,正在苏州抢救。数小时后,噩耗被证实。

图片[1]-张雪峰猝然离世,有这种疾病在新西兰会更危险-华闻时空

当晚,张雪峰创办的公司发布讣告称,这位年仅41岁的教育从业者,因“心源性猝死”抢救无效,于当日15时50分去世。

这起事件不仅让无数学生和家庭震惊,也将一个并不陌生的词推到公众面前:心源性猝死

图片[2]-张雪峰猝然离世,有这种疾病在新西兰会更危险-华闻时空

就在两年前的2023年高考志愿填报期间,他曾公开提到因“过度劳累、胸闷心悸”被医院强制收治。

当时正值工作高峰期,直播与咨询密集,他短暂休养后又迅速回归工作。

如今看来,那些被忽视的身体信号,或许正是危险的前兆。

一个被医疗体系耽误的新西兰病人

而在新西兰,正好这两天媒体也在讨论一个受到高关注案例。

新西兰资深媒体人Max Christoffersen的经历,同样令人唏嘘。

图片[3]-张雪峰猝然离世,有这种疾病在新西兰会更危险-华闻时空

Max Christoffersen最初出现的警示是气短。他忽略了疲劳、手臂发轻等其他不适。 直到问题彻底爆发,有一次他连爬楼梯的力气都没有,并且意识到如果没有帮助,自己无法回到车上。 他的妻子Linda Thompson说,那是他人生中第一次自己主动去看医生。

图片[4]-张雪峰猝然离世,有这种疾病在新西兰会更危险-华闻时空

Max被送往怀卡托医院急诊科。他被发现血压极高,动脉堵塞。

作为当地知名的专栏作家,Max后来在文章中写道,他意识到大多数新西兰男性对自己车引擎的了解远超对自己身体的了解。

Max不喝酒,热爱足球和冲浪。他的妻子Linda说,他活得很有热情,但需要靠大量药物来维持他那颗他称之为“破碎”的心脏。

图片[5]-张雪峰猝然离世,有这种疾病在新西兰会更危险-华闻时空

他日夜依赖硝酸甘油喷雾来缓解心绞痛,并可能要进行血管成形术并植入支架。

他的全科医生将他转诊给心脏科专家。

其后他收到了来自Waikato DHB(地区医管局)的信,确认其转诊请求,但并未给出确切的预约日期

Max在随后的一篇专栏中写道,他六年前第一次收到了“上天的提醒”,靠药物存活,而他深知支架或搭桥手术已不远了。

图片[6]-张雪峰猝然离世,有这种疾病在新西兰会更危险-华闻时空

数年后,当他再次出现明显不适并等待进一步检查时,却迟迟未能获得及时治疗机会

最终,一天凌晨约4点,Linda醒来发现Max不在床上。

图片[7]-张雪峰猝然离世,有这种疾病在新西兰会更危险-华闻时空

她听到他在楼下咳嗽,随即Max让她叫救护车。

急救人员很快赶到,其中一位医生还拥有心脏专科资质。

这位医生致电怀卡托医院请求允许进行溶栓治疗(紧急使用药物溶解导致心脏病发作的动脉血栓),但被电话那头医管局的心脏科医生拒绝,理由是风险太大(如内出血)。

于是急救人员告诉Linda,他们唯一能做的就是将Max送往Thames Hospital。

那需要约一小时车程,且需要翻越蜿蜒的Kōpū-Hikuai Road

由于眼睛问题,Linda无法在夜间开车,只能等到黎明破晓才去医院探望。

当Linda于早上7:30左右到达Thames Hospital时,却被告知没有Max的入院记录。

随后,一名护士将她带到一旁,告知她Max在送往医院的路上因心脏病发作去世了。

图片[8]-张雪峰猝然离世,有这种疾病在新西兰会更危险-华闻时空

就在那个可怕的早上,Max生前撰写的关于与心脏病共存的那篇专栏文章,发表在了他供稿超过20年的Waikato Times上。

他享年57岁。

Linda在丈夫去世后,向新西兰卫生部门提出了投诉,重点关注没有空中救援服务以及溶栓治疗被拒的问题

调查专员回复称,自Max去世后,空中救护车的资金已得到增加。

虽然未认定存在医疗过失,但Linda后来了解到,溶栓治疗的指导方针在他丈夫死后,确实进行了修改,允许在院外进行

新西兰“癌症护理非常出色

但心脏护理却总是在等、等、等”

Max Christoffersen的案例在新西兰成为游说政府,希望改变新西兰心脏科治疗方式的一个重要案例。

图片[9]-张雪峰猝然离世,有这种疾病在新西兰会更危险-华闻时空

Max Christoffersen的太太Linda表示,与她自己目前得到的全面且及时的癌症姑息治疗相比,心脏病的医疗服务似乎总是“一拖再拖”。

“癌症护理非常出色,但心脏护理却总是在等、等、等。”

她认为,正是Max为等待心脏专科预约所耗费的时间,最终导致了他的死亡

图片[10]-张雪峰猝然离世,有这种疾病在新西兰会更危险-华闻时空

她强调,心脏病的诊疗需要彻底的改进,而医生们也同样不希望看到病人因延误而死亡。

新西兰心脏科转诊

等待超过1年是常事

这类悲剧,在新西兰并非孤例。

其背后指向一个更复杂的问题:医疗资源的结构性紧张。

官方数据显示,在部分地区(如怀卡托):

  • 心脏科转诊中,超过一半被拒绝(约58%)
  • 平均等待首次专科评估时间为5.3个月
  • 最长等待时间甚至超过15个月

换句话说,即使患者已经由全科医生判断需要专科进一步检查,也未必能进入系统

图片[11]-张雪峰猝然离世,有这种疾病在新西兰会更危险-华闻时空

卫生部的数据还显示,随着人口老龄化和慢性病增加,需求正在持续超过医疗承载能力。

一位全科医生形容,这种情况让患者处于“既不够重到能被接收,又无法被妥善处理”的灰色地带

这些患者只能在社区医疗中反复控制症状,甚至被迫转向急诊系统

心血管疾病是新西兰第一大死因,每年导致近1万人死亡,其中约四分之一被认为是可以预防的。

所谓“心源性猝死”,通常指由于心脏功能突然失常(如严重心律失常或心肌梗死),这类事件往往发生迅速,甚至在几分钟内就可能失去抢救机会。

再加上新西兰地理分散,救护车响应时间存在差异,偏远地区依赖志愿救护人员

部分紧急药物或操作(如溶栓)在院前使用受到限制(近年来才有所改善)。

在Max的案例中,是否可以现场实施关键治疗曾成为争议的焦点。

华人生活在在新西兰,千万记住……

综合新西兰的这种基本情况,华人同胞生活在这里,务必记住这里的几个特点:

  • 公立医疗体系需要排队、筛选,并非“随到随看”
  • 专科资源紧张,早期干预可能被延误
  • 紧急救治能力受地理和资源分布影响
  • 对疾病的认知与警觉,往往仍依赖个人

张雪峰曾帮无数年轻人规划未来,却没能为自己争取更多时间。

而在新西兰,另一些人,则是在等待与延迟中,错过了本可以挽回的机会。

有些病,不是治不好,而是来不及。

来源:网易

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞179 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    暂无评论内容