米莱的政策思路可以用一个词形容：极端。他上台后，立刻开启了大规模私有化，把不赚钱的国企全都推向市场。从电力到铁路，再到教育和医疗，全都划归资本的自由竞争。他的逻辑很简单，政府别管太多，市场会解决一切问题。
可是，这种做法的后果已经显现出来。阿根廷贫困率飙升到了52.7%，而极端贫困人口已经突破了20%，也就是说，差不多每五个人里就有一个连饭都吃不上。明明粮食自给率高达230%，却仍然有这么多人吃不饱，这是多么讽刺。
更夸张的是，米莱的“自由化”改革还打算合法化器官买卖和毒品。这可不是危言耸听，而是他公开宣扬的理念。他认为，市场经济的最高效率来自自由选择，政府的干预只会造成浪费。
可问题是，连教育和医疗都得靠市场运作，那些没有钱的人怎么办？这不禁让人想起俄罗斯当年的“休克疗法”，结果是什么？社会秩序崩塌，经济濒临崩溃，普通人只能在毒品和犯罪的泥沼中挣扎，而寡头们却在财富上飞速攀升。
再看看米莱的“精神导师”特朗普，两人不仅在理念上高度契合，还在行动上有诸多相似之处。特朗普在任期间推行的减税政策也是以“资本家有钱了，社会自然变好”为核心。
可结果呢？美国的社会分化越来越严重，中产阶级逐渐消失。
更荒唐的是，特朗普还把自己的女婿任命为白宫顾问，搞所谓的“空中桥梁计划”，大笔救援资金就这样神不知鬼不觉地进了私人腰包。
从这些角度来看，米莱的改革路径其实就是特朗普“资本至上”模式的翻版，但问题是，阿根廷的经济基础和社会结构根本无法承受这种冲击。
米莱以为通过削减政府开支、减少社会福利就能让国家“盈利”，可惜真正的代价都由普通民众来承担。
最后再回到前面的问题，阿根廷的最终报应是什么？其实答案已经摆在眼前了。资本主义的极端自由并不会让国家变得更富强，只会让弱者更无助，让富者更强大。
米莱也好，特朗普也罢，他们的“成功”，不过是资本家们的狂欢，而普通人却只能在这场盛宴中沦为代价
来源：头条号探秘历史
暂无评论内容