你以为警察会保护你？在美国可能不行！2020年5月，美国发生了一起震惊全球的暴力执法事件，警察当街将黑人乔治·弗洛伊德压在地上，长达9分钟导致其窒息而亡。
全美抗议声四起，可问题是——在美国，警察竟然没有法律义务去保护平民！反观中国的警察，无论你遇到多小的事儿，只要报警，他们就会出现在你家门口。这两国的警察，真的是天差地别啊…
说到警察，大家的第一反应是什么？应该就是“有困难，找警察”，对吧？
可在美国，事情可能没那么简单。你以为美国警察会像电影里那样，紧急时刻冲出来保护你？嘿嘿，不好意思，法律上，他们可没有这个义务。
还真有这么个例子。2020年5月，美国发生了一起震惊世界的警察暴力执法事件——乔治·弗洛伊德当街被警察压在地上，整整9分钟不能动弹，最后活活被憋死了。
这个事件可是掀起了全美的大抗议，几十个城市闹得鸡飞狗跳，连美国总统都得出来表态：“这太悲剧了，我们要调查。”
但事情闹大之后，大家发现了一个非常现实的问题：美国的法律居然没要求警察保护平民？是的，没错，美国的警察没有法定义务必须保护你。
这事儿怎么解释呢？美国的警察其实更像是个“执法者”，他们的职责是执行法律，追捕犯罪分子，但并不要求他们在遇到危险时必须上前保护平民的安全。
简单来说，如果你在街上遇到了危险，警察正好路过，不出手救你？在法律上，他完全有权这么做。
最经典的例子就是2018年佛罗里达州那场校园枪击案。当时一个持枪歹徒在学校疯狂扫射，学校警卫是个全副武装的退役警察，本该冲进去救人，可他却选择在校外徘徊，根本没进去！
事后家长怒了，愤怒起诉他失职，但法官的回应是：他没有这个法定义务。听了这话，大家伙儿是不是有点懵？明明是警察，居然能在平民遇险时袖手旁观？
这可不是个案，在美国类似的事件并不少见。于是大家就开始质疑了，这警察到底是干嘛的？怎么连保护人都不管了？
在美国，警察的职责可不包括时刻“护驾”。别看好莱坞电影里警察英勇救人，现实里他们更像是“被动反应者”，事件发生后他们负责抓人、调查，但事发当时是否保护你？不一定。
说完美国的警察，咱再看看咱中国的警察，简直天壤之别。在咱这儿，不管大事小事，警察都得上前管。碰到点什么事儿？报警！谁先到？肯定是警察啊。
山东有位李警官，是位干了19年的老警察。当年刚入警时，他嫉恶如仇，抓起坏人来那是带劲儿。有一次辖区里发生了打架事件，嫌疑人直接逃了。李警官硬是连续三天没合眼，挨家挨户走访，追着嫌疑人的踪迹跑，最终在一处废弃的民房里把人给逮了回来。
现在的李警官，不仅要处理那些紧急案件，像打架斗殴、电信诈骗这些大事，没事还会去巡逻，确保社区的安全，和社区居民“唠家常”，顺便处理一下大家的小纠纷。
一次次的调解、走访，很多事看着小，但关乎群众的利益。别以为只有大案才重要，警察就是得把群众的“鸡毛蒜皮”当成大事来办，才能让大家觉得安全、安心。这是中国警察的日常，他们的责任不仅仅是抓坏人，还有保护普通人的生活琐事。
同样另外一位警官，可以说是个多面手。平时他在派出所里给新生儿办理入户，忙得连饭都顾不上吃；晚上他又带队巡逻，走访出租房屋管理情况。
一次他查到一位老大爷没有按规定登记租房信息，老大爷不理解，还跟他起了争执。可他没有动气，他坐下来，耐心解释政策，最终老大爷不仅理解，还主动配合。这个小事儿看似不起眼，可就是因为有了这样的警察，社区的安全管理才井井有条。
这就是中国警察的日常工作。别以为他们每天只抓大案要案，处理的可都是跟老百姓生活息息相关的事儿。他们不仅有法律义务，还得随时随地为你撑腰，哪怕是一点儿小事，他们也得管到底。这要是在美国，警察说不定会跟你说：这不归我管。
听到这儿，大家肯定会问了：为什么美国警察可以不管事儿，而中国警察什么都得操心？这还真是两国法律体系的区别。
先说美国，警察更多是“执法者”，他们的工作重点是维护公共秩序，抓捕犯罪分子，但“公民保护”这块儿并不是他们的首要任务。
如果你报警说有人跟踪你，美国警察可能会告诉你，没证据的事儿他们没法管；可如果你在中国，警察马上会出警，哪怕只是查查有没有危险，他们也会跟进处理。这就是法律上的不同。
美国法律的核心思想是“个人主义”，大家都得为自己的安全负责，警察只是负责“事后处理”；
而中国讲究“集体主义”，警察不仅要维持公共安全，还得肩负起保护每个公民的责任。
在中国，法律明确规定，警察有义务保障公民的生命财产安全，你遇到什么问题，警察就得管。而在美国，警察的首要任务是执行法律、抓坏人，至于保护普通人的日常安全？那真得看他们的个人意愿。
来源：头条号探秘历史
暂无评论内容