在有关加州选举漏洞的争议声中，一桩令人难以置信的案件将人们的担忧推向高潮。
橙县检方近日起诉一名女子，原因是她竟然成功让自家宠物狗成为“登记选民”，并通过邮寄选票完成投票。
更不可思议的是，这只狗在死亡之后依旧能收到官方寄出的选票。
一条狗，两次投票尝试
据橙县地方检察官办公室披露，涉案人是一名62岁的科斯塔梅萨居民劳拉·李·尤雷斯（Laura Lee Yourex）。
她将狗“玛雅·琼·尤雷斯”（Maya Jean Yourex）的名字伪造为选民身份。
调查显示，在2021年举行的加州州长罢免选举中，玛雅的选票顺利被计入系统。
到了2022年初选，她再次尝试操作，却被选举机构识别并拒绝。
但直到那时，选票已经进入流程。
尤雷斯不仅止步于此，还在网络上炫耀所谓的“狗狗投票”，上传照片展示宠物佩戴“我投票了”的贴纸，并晒出寄到家中的狗名选票。
去年10月，她甚至晒出玛雅的项圈和一份最新的邮寄选票，留言写道：“玛雅依旧在为选票努力。”
讽刺的是，这只狗在此之前已经去世。
五项重罪指控，最高六年刑期
检方已对尤雷斯提出包括伪证、非法投票、伪造文件、虚假登记等在内的五项重罪指控。
若所有罪名成立，她可能在州监狱服刑最长六年，并被剥夺投票权。
案件目前仍在审理阶段，尚未公布她具体是如何突破登记审核的，也没有披露涉及到的政党或候选人。
加州选举漏洞，再次被推上风口浪尖
此案并非孤立事件，而是加剧了外界对加州选举制度的质疑。
近年来，围绕邮寄投票的争议不断：
没有选民身份证核验：加州长期不要求投票者出示有效证件，引发安全隐患。
选民名单缺乏更新：死亡人口、迁移人口长期保留在系统中，制造“幽灵选票”的空间。
监督不足：大规模邮寄投票缺乏透明度，让作弊更难追踪。
学者指出，尤雷斯案件凸显了一个核心问题：选举制度一旦缺乏严谨把关，投票的象征意义就会被严重稀释。
如果不是自首，这件事根本不会曝光
更令人担忧的是，这起案件的发现并非来自选举机构，而是嫌疑人本人在2024年主动承认。
也就是说，如果她没有自首，相关漏洞或许至今都不会被察觉。
橙县检察官发言人表示：“这是极其罕见的案件，也提醒我们选举安全必须被重视。我们会追究一切违法行为，以维护公众对民主制度的信任。”
还能放心投票吗？
狗被登记成选民并成功投票，这听上去像是讽刺喜剧里的桥段，但却真真实实地发生在加州。
它不仅让人啼笑皆非，更让公众质疑：如果连一条狗都能混进投票系统，那选票的价值究竟还能代表什么？
在信任稀缺的年代，任何一张“幽灵选票”都可能成为击碎公信力的最后一根稻草。
问题是，若漏洞不补、制度不改，下一次被发现的会不会不再是“狗票”，而是更多看不见的“人票”？
你怎么看？快转发分享，和朋友一起讨论吧！
来源：环球邻里
暂无评论内容