《新西兰2026大选进入关键冲刺期：最新民调显示选情胶着，华人选民如何看待自己的“关键一票”？》

NZ华新社奥克兰9月10日讯（记者 景曦）距离新西兰2026年大选投票日——11月7日已经不足两个月，新西兰政坛正在进入竞选最后冲刺阶段。围绕经济、生活成本、公共服务、住房、移民、税制、治安以及国家未来发展方向等议题，各主要政党纷纷加大竞选力度，选情也呈现出较为明显的变化。
新西兰选举委员会已经确认，2026年大选将于11月7日举行；本次选举仍采用MMP混合成员比例代表制，选民分别投出选区票和政党票。

最新民调出现明显变化

9月初公布的Taxpayers’ Union-Curia最新民调，为观察目前选情提供了一个重要窗口。
该调查于9月1日至3日进行，共访问1000名成年新西兰人，最大抽样误差约为±3.1%。结果显示：
政党
支持率
国家党 National
29.0%
工党 Labour
25.9%
绿党 Greens
13.9%
行动党 ACT
10.5%
新西兰优先党 NZ First
8.4%
Opportunity
4.5%
毛利党 Te Pāti Māori
2.0%
与8月相比，国家党和工党均出现下降，而绿党和行动党的支持率明显上升。按照该民调进行的席位模拟，国家党39席、工党35席、绿党18席、行动党14席、新西兰优先党11席、毛利党3席。现政府三党合计约64席，理论上仍可组成政府。

值得注意的是，这并不意味着选举结果已经确定。
民调本身存在抽样误差，不同机构的调查时间、样本、调查方法和权重也存在差异。因此，与其把某一次民调理解成“选举结果预测”，不如将其看作某一个时间点选民态度的温度计。
事实上，今年以来不同民调曾经出现过明显不同的结果。例如，RNZ-Reid Research此前的民调曾出现工党明显领先、两大阵营甚至形成60∶60席位僵局的情况。

这说明，本次大选真正值得关注的不是某一个百分点的升跌，而是选民流动、年轻选民和中间选民最终如何选择，以及小党能否跨过5%门槛或赢得选区席位。
MMP制度下，“小党”仍可能成为决定性力量

新西兰政治与实行单一多数制的国家不同。

在MMP制度下，一个政党通常需要取得至少5%的政党票，或者赢得一个选区，才有机会进入议会。由于120席议会采取比例代表方式分配，单一大党独自取得过半数席位并不容易，因此联合执政在新西兰已经成为常态。
这也意味着：
选民选择的并不仅仅是“谁当总理”，还包括未来议会由哪些力量组成，以及不同政治力量之间将如何合作。
当前民调中，Opportunity Party仍处于5%门槛附近。9月Curia民调显示该党为4.5%，如果这一结果最终在投票日附近得到印证，其能否进入议会将成为值得观察的问题。
与此同时，绿党、ACT和新西兰优先党等小党在不同民调中的表现，也意味着下一届政府的组成仍存在相当大的不确定性。
经济与生活成本成为选战核心

从目前的竞选议题看，生活成本和经济状况仍是普通选民最直接关注的问题之一。
9月9日，新西兰近1万名公共部门工作人员举行数小时罢工，工资、公共服务和生活成本再次成为全国政治讨论的重要议题。

工党目前强调降低生活成本、医疗和公共交通等政策；政府阵营则强调财政纪律、经济增长以及公共部门效率。
对于普通家庭而言，这些政策最终都会落到几个非常现实的问题：
收入能否增加？住房是否负担得起？食品和能源价格如何？医疗是否方便？孩子教育成本如何？退休生活是否有保障？企业经营环境是否改善？
因此，本次选举最终很可能不仅是一场围绕政治理念的竞争，也是一场围绕经济表现和家庭实际生活感受的竞争。

NZ华新社记者观察：《记者观察：大选不仅关乎谁执政，更关乎华人社区有没有“发声的席位”》
——从2026新西兰大选看华人积极参政、依法行使选举权的重要性:

新西兰大选越来越近。
当各政党在电视、街头、社区会议和社交媒体上展开竞选时，笔者认为，对于新西兰华人社区来说，一个比“支持哪个党”更加重要的问题值得认真思考：
华人是否真正关注这场选举？是否真正参与这场选举？是否能够通过合法、理性的政治参与，让自己的声音成为新西兰公共政策讨论的一部分？
这不是一个支持谁的问题。
恰恰相反，正因为不应该站在任何政党一边，华人社区更应该认真了解每一个政党的政策，然后独立判断、依法投票。

一、华人已经不是一个可以被忽略的社会群体

根据Stats NZ 2023年人口普查数据，新西兰认同为华人的人口约27.9万人，占全国人口约5.6%；其中奥克兰华人人口约18.4万人，占奥克兰人口约13.1%。�
Stats NZ +1
这意味着华人已经成为新西兰多元社会的重要组成部分。
而且今天的新西兰华人已经不再是一个单一群体：
有第一代移民，也有第二、第三代华裔新西兰人；
有企业家、建筑业和专业人士，也有教师、医生、工程师、科技人才、学生、退休人士以及普通工薪家庭；
有来自中国大陆、香港、台湾以及世界其他地区的华人，也有在新西兰出生、成长、接受教育的华裔年轻人。
这是一个多元化、年轻化、专业化程度不断提高的社会群体。
但是，人口数量能够转化成多少社会影响力，并不是由人口数字自动决定的。
关键在于：
有没有参与。

二、“不谈政治”并不能让社区远离政治

在华人社区中，有一种现象值得反思：
一些人认为，“政治离我们很远”“只要把自己的生意做好就可以了”“谁当政府都一样”。
这种想法可以理解，但从现实生活看却很难真正做到。
因为政府制定的许多政策，都直接影响华人家庭和企业：
税收政策影响企业经营；
移民政策影响家庭团聚和人才流动；
住房政策影响房价和租金；
教育政策影响下一代；
医疗政策影响老人和家庭；
建筑政策影响建筑商和房地产行业；
就业政策影响企业和雇员；
外交与贸易政策又直接影响新西兰与中国之间的经贸往来。
所以，政治并不是遥远的事情，政治最终会进入每一个家庭的账单、房贷、企业经营和孩子未来。

三、华人真正需要的不是“站队”，而是“有话语权”

记者认为，这是此次大选期间华人社区最值得思考的问题。
所谓“话语权”，并不是要求政府特殊照顾华人，更不是要求华人形成某一个政党的固定票仓。
真正成熟的社区政治参与应该是：
谁的政策有利于新西兰经济发展，我们就关注谁；谁的政策有利于教育、医疗和社会稳定，我们就研究谁；谁能够认真听取华人社区合理意见，我们就与谁对话。
换句话说：
不是华人服务于政治，而是华人通过民主制度，让政治更加了解华人。
这也是新西兰MMP制度所提供的重要空间。
因为在MMP制度下，选民既有选区票，也有政党票。小党和社区政治力量在一定条件下同样可能进入议会并影响政府组成。�
Reuters
因此，华人不应该只关注“谁能够成为总理”。
还应该问：
我的选区有哪些候选人？他们对华人社区有什么认识？他们如何看待中新经贸关系？他们对移民、教育、住房、医疗、治安和多元文化有什么政策？
这些问题，比单纯讨论“哪个党好”更加有实际意义。

四、华人年轻一代尤其需要走进新西兰政治

记者特别想对新西兰华人年轻一代说几句话。
如果越来越多的华裔年轻人在新西兰接受教育、工作、创业，却长期认为政治与自己无关，那么未来代表华人声音的力量从哪里来？
政治参与并不意味着每个人都必须成为议员。
它可以从很小的事情开始：
了解政策；
参加社区会议；
与候选人面对面交流；
提出自己的问题；
参与公共讨论；
关注地方政府；
依法投票；
鼓励有能力、有公共责任感的华裔年轻人参选。
从旁观者走向参与者，才是一个成熟社区不断成长的重要标志。

五、华人社区也需要学会“用问题换答案”

在今年的大选中，华人社区完全可以向所有主要政党和候选人提出相同的问题。
例如：
第一，面对新西兰经济和生活成本压力，各政党准备如何帮助中小企业和普通家庭？
第二，在新西兰与中国拥有重要经贸联系的背景下，各政党如何看待中新贸易、投资、旅游、教育和人员交流？
第三，如何解决华人社区在医疗、养老、住房、教育、就业以及语言服务方面的实际问题？
第四，如何维护新西兰社会的多元文化环境，同时避免种族偏见和针对任何族群的歧视？
这些问题不应该只问某一个政党。
应该向所有政党提出。
然后，把他们的答案摆在一起，让华人选民自己比较。
这才是客观、理性、负责任的社区政治参与。

六、从“被代表”走向“主动参与”

新西兰2026年大选还有不到两个月。
选举委员会数据显示，选民可以通过官方渠道登记或更新选民资料；2026年大选登记截止时间为10月25日午夜。
对于华人社区而言，真正重要的不是预测11月7日谁会获胜。
因为最终决定权不在民调机构，也不在媒体，更不在任何一个政治评论员手中。
决定权属于选民。
而华人作为新西兰社会的一部分，也拥有同样的民主权利和社会责任。
我们可以有不同的政治观点；
可以支持不同的候选人；
可以属于不同的政治立场；
但有一点应该形成共识：
我们可以不站任何政党的队，但不能放弃自己的声音。

NZ华新社记者观察结语:

新西兰是一个多元社会。
多元不仅意味着不同民族能够共同生活，也意味着不同群体能够通过民主制度表达自己的意见。
因此，2026年新西兰大选对于华人社区真正重要的意义，也许并不仅仅是“谁赢、谁输”。
更重要的是：
华人能否从一个关注选举的社区，逐渐成为参与公共事务的社区；从被动等待别人代表，逐渐走向主动表达自己的合理诉求；从关心个人和家庭利益，逐渐形成更加成熟、理性、负责任的公共参与意识。
这并不意味着华人社区要形成某一种统一政治立场。
恰恰相反。
真正成熟的华人社区，应该允许不同观点存在，同时通过理性对话、依法参政和民主投票争取合理的社会话语权。
大选属于所有新西兰人。
华人的声音，也应该成为新西兰民主社会声音的一部分。