君 羊 .
前段时间在微信上读到一条新闻，说一男童跟随母亲（姑且称为女士A），进女厕所“方便”，引起正如厕的另一女士（姑且称为女士B）的不满，两女士先是口角，进而大打出手，最后经警方调解才得以平息。估计男孩在一旁也吓得不轻。
其实，一直以来这是个见怪不怪数见不鲜的场景。
“评论区”明显地分为两派对垒，打起口水仗，其中不乏有词语尖锐的。
维护女士A的，指责对方没有同理心同情心，说小男孩只身去男厕，大人自然不放心，一是怕会弄脏衣服，二是更怕遇到坏人。说的似乎也有道理，毕竟当下社会并不是十分安全，拐卖幼童尤其是男童的事情时有发生；再说孩子小，有的根本无法如厕自理。
维护女士B的，指责对方做母亲缺乏“性别教育”意识，不利于孩子身心健康，甚至还搬出弗洛伊德儿童性心理理论；并认为让男孩进女厕，也是对周围女性的不尊重。说的也入情入理，厕所原本就是个性别分明、强调私密性的场所，若不注意不仅使周围人尴尬、困扰，对儿童的心理也会有不良的影响。
双方都言辞凿凿，口沫飞溅，不可开交。
当然，在这难解难分的舌战中，偶尔也会零星地冒出缕缕息事宁人的和谐声：彼此都要理解对方，换位思考。
“和谐”声不大，但悦耳、暖心，便愈加珍贵。可静而细思，又生困惑：如何理解？如何换位？
A换位到B，那就是不带小儿进女厕；B换位到A，便是让这男童进女厕。
这小男孩到底是进还是不进？！
用A的矛去换B的盾，还是原还原的一对矛与盾。
实际上，这个问题很容易解决，一些国家或城市也早有解决的先例。就是完善厕所设施，在男厕女厕的基础上追加一个第三厕或第三卫生间或family（家庭）间，专门提供给母亲带幼子或父亲带幼女甚至父母共同带幼儿女时使用。无庸置疑，这类令人尴尬纠结的矛盾自然就迎刃而解。
在强调软件的同时，有时硬件依然很重要，尤其是含有人性化的硬件。
突然想起上世纪七八十年代前，那时的人们一般都去公共澡堂洗澡，显然也有类似的窘境。然而，随着生活水平的提高和家庭居住条件的改善，现在很少有人再去公共浴室，也就见不到母带幼儿或父带幼女进澡堂的难堪情景了。
（本文图片来自网络）
暂无评论内容