西门外：谁更适任国民党主席，郑丽文或郝龙斌？

台湾名嘴赵少康称，郝龙斌是当下最适任国民党主席的人选。他列举郝的优势：具有开创性，与各县市长的协调最好。赵是在与郝共同参加退役军系的一场活动时说这番话的。其背景是，10月2日一份民调显示，郑丽文以30%的支持度领先于郝龙斌的17.4%。

国民党主席选举已举办三场辩论会，2日由联合报与TVBS共同举办的电视辩论会，聚齐了六位主席候选人，除郝龙斌、郑丽文、罗智强、张亚中外，另有前彰化县长卓伯源、前“国大代表”蔡志弘。各项民意调查及人气指数显示，郝龙斌、郑丽文目前暂时领先。而在上述民调见诸媒体后，罗智强PO文称，“看到这份民调，首先，我要恭喜郑丽文。若趋势不变，郑丽文应该就是国民党主席了。国民党准备迎接一个郑丽文领导的时代。”

郑丽文真有可能接下国民党主席的符节吗？目前还言之尚早。

马英九时期的“国安会”副秘书长杨永明认为，要从选战胜选的逻辑去考虑这次国民党主席选举。下一任的国民党主席将面临岛内两场选战，即2026年的县市长选举，在巩固现有县市的基础上，攻克台南、高雄两市。另一场选战是2028年大选，这是国民党重返“执政”的机会之窗。

在政党政治的机房里，党机器为选举而加速。从2016年到2024年，国民党经过三次大选失败，显见党机器生锈了，也运转不畅了；在民进党无所不用其极的“打压”“围剿”之下，国民党在许多方面它不仅失语了，更缺乏宏大理想与主体论述，一言以蔽之，它缺乏先进性、战斗力。今年七、八月两次反大罢免惨胜后，国民党内有识之士也许已意识到，再造国民党的时机已经到来。

这是国民党的转捩点，也是台湾社会的转捩点。还从来没有一次国民党主席的选举会有今天这么热闹并引发社会、网路的极大关注。以杨永明的逻辑去思考，在六个候选人中谁会是下任国民党主席的最佳人选呢？杨永明瞩意的人当然是郑丽文。用杨永明的话说，因为郑丽文有道德勇气，有正义感，在格局上视野上有一定的高度，无论是政策立场，都符合台湾大部分民意。

杨永明是岛内知名学者、政论名嘴，“知识蓝”，能获得杨永明背书，至少可以说明一点，“中生代”的郑丽文不仅有网路声量，有传统的派系加持，也能得到知识界的一定认可。我们注意到，选举开始后，郑丽文前后两次出现在国民党中央总部，杨永明都站在郑的左右。或许杨永明的影响力不如赵少康，但能像杨这样明确表明态度倾向的岛内名嘴，似不多见。说明他心中有明晰的价值判断。

杨永明认为，如果外界不能做到对国民党的新认知，必将影响其形象与支持度。无疑，国民党主席是党内选举，但如果党主席人选不能满足社会的期待，国民党就无法重新获得社会的认可。国民党民意代表王鸿薇就坦言，反大罢免胜利后，国民党的民意支持度并没有上升，这就是一个警讯。郑丽文在接受媒体访谈时称，国民党是老党，2016年选举失去军公教的支持，2020年选举则失去年轻人的支持；她强调国民党需要脱胎换骨，给人一种耳目一新的感觉。在每个场合，郑丽文也都在表明锐意革新的决心。

所以，国民党高层是否需要进行检讨，要选出什么样的党主席、带领什么样的国民党才符合社会的期待。也就是说，要如何做到党意通民意。

长期以来，台湾社会对国民党形象的固有观感是“老人政治”“密室交易”“酱缸文化”“派系运作”等等，国民党在野多年，似乎并未改变从前的做派和惯性思维。关心中国国民党的岛内人士希望国民党在此次党主席选举中，能够开大门、走大路，革故鼎新，世代交替，一展新形象、大格局。

然而，4日由于罗智强、郝龙斌先后请假去花莲“赈灾”缘故，原定的中天台党主席候选人的辩论会被迫取消，令人错愕。在力量、声量对比上，主要的两位候选人郝龙斌、郑丽文各有优势与长短。最近几天，论述有力、强棒出击的郑丽文马不停蹄地拜会一众大佬，应邀出席许多场活动，每到一处，场内气氛都是“强强滚”，与稳健中道、老成持重的郝龙斌形成强烈反差。不难看出，面对郑丽文的强势，郝龙斌是在“避其锋芒，击其惰归”，仍执迷于国民党的选举老路。

选举开始白热化，复杂化，一场选举，将层层拨开国民党的真实面目，血淋淋地展现给社会大众看，它是“有价值”的。无论是郝龙斌还是郑丽文，或者其他第三者，10月18日谁胜选，或可判断国民党的未来走向如何，运势如何。郑丽文坦言，如果她能当选主席，宣示的意义就会不一样。（完）